La tecnológica OpenAI negó ser responsable del suicidio de un joven de 16 años que se quitó la vida tras interactuar con ChatGPT durante meses, y atribuyó la tragedia a unuso indebido de la herramienta. Las lesiones y daños alegados por los demandantes fueron causados o contribuidos (...) por uso indebido, no autorizado, imprevisible e inapropiado de ChatGPT por parte de Adam Raine, argumenta OpenAI en un documento presentado esta semana ante el Tribunal Superior de California en San Francisco, según NBC News. La compañía respondió así a la demanda interpuesta el pasado agosto por los padres del fallecido, Matt y Maria Raine, en la que afirman que ChatGPTayudó activamente a Adam a explorar métodos de suicidio. Los Raine creen que tanto OpenAI como su propietario, Sam Altman, son responsables de la muerte del adolescente, al supuestamente apresurarse a comercializar la versión del chat GPT-4o, pese a problemas de seguridad. Sin embargo, según OpenAI, Raine violó varias reglas de los términos de la aplicación, como la prohibición de su uso para menores de 18 años sin consentimiento de sus padres o tutores legales, informa NBC. La tecnológica también sostiene que la herramienta advierte a sus usuarios queno deben confiar en sus respuestas como única fuente de verdad, y asegura que, en sus conversaciones, ChatGPT insistió más de cien veces a Raine en que buscara ayuda. OpenAI, convertido en los últimos años en uno de los gigantes estadounidenses de la IA, reitera así que el suicidio de Adam derivó de su rechazo aatender advertencias y buscar ayuda, así como de la falta de respuesta de otros a sus signos evidentes de angustia. En una entrada en su página web, la tecnológica destaca que su respuesta a la demanda de los Raine incluye hechos difíciles sobre la salud mental de Adam y sus circunstancias de vida. La demanda original incluía fragmentos selectivos de sus conversaciones que requieren más contexto, el cual hemos aportado en nuestra respuesta, agrega.
A pocos días del Black Friday 2025 , expertos en ciberseguridad ya encienden las alertas ante el aumento de intentos de estafas digitales peligrosas y difíciles de detectar. La masiva presencia de usuarios buscando ofertas durante esta fecha se ha convertido en terreno fértil para los ciberdelincuentes, que afinan sus métodos para engañar tanto a compradores como a empresas. Según cifras entregadas por la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), organizadora de los eventos Cyber, este año participarán oficialmente más de 460 marcas físicas pertenecientes a más de 20 categorías. Entre las más numerosas destacan salud y belleza (60), vestuario y calzado (53) y hogar (48). También sobresalen deporte y outdoor (31), tecnología (25), viajes y turismo (25), alimentos y bebidas (21), además de las categorías infantil e inmobiliaria, ambas con 17 marcas. El evento, que coincide con la temporada navideña, se desarrollará entre el 28 de noviembre y el 1 de diciembre, y contará con la página oficial, donde los usuarios podrán revisar las marcas adheridas y ofertas verificadas. En paralelo, expertos advierten que la magnitud del evento aumenta también el riesgo de amenazas digitales. Entre ellas, el spear phishing se posiciona como la más sofisticada. A diferencia del phishing tradicional, que se envía de manera masiva, este ataque es personalizado y diseñado para engañar a una víctima específica -personas o empresas- con mensajes “hechos a medida”. El ciberdelincuente investiga cuidadosamente los datos personales, laborales e incluso familiares de su objetivo. Con esa información, construye un correo o mensaje que parece legítimo y difícil de detectar. “Este tipo de ataques es más complejo de identificar porque imita con gran precisión los logos y direcciones de remitentes reales. Además, suele añadir un carácter de urgencia, como una factura pendiente o una instrucción del jefe”, explica Fernando Lagos, CEO de NIVEL4 Cibersecurity. El objetivo es claro: lograr que la víctima descargue un archivo, entregue información confidencial o haga clic en un enlace. Las consecuencias pueden ser devastadoras: pérdidas económicas millonarias, espionaje corporativo y un daño reputacional difícil de reparar. “Los atacantes pueden dedicar mucho tiempo a estudiar a sus víctimas, recopilando detalles desde redes sociales. Cuantos más datos obtienen, más convincente resulta el engaño”, añade Lagos. Cómo protegerse Ante un riesgo tan alto, la prevención es clave: - Desconfiar de mensajes inesperados y verificar siempre remitentes y URL. - Activar múltiples factores de autenticación en todas las cuentas. - Evitar compartir información sensible en redes sociales. - Implementar entrenamientos de concienciación y simulaciones de phishing en las empresas. - Aplicar protocolos de seguridad y filtros avanzados de correo. Fuente: Publimetro
Abraham “Avi” Loeb, director del Proyecto Galileo y de la Iniciativa de Agujeros Negros de la Universidad de Harvard, ha estado planteando la posibilidad de que el cometa interestelar 3I/ATLAS, recién descubierto, pueda ser tecnología extraterrestre. Loeb, también director del Instituto de Teoría y Computación del Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica, recientemente publicó un artículo donde expone algunas anomalías de este objeto y a partir de allí, ha manifestado que podría tratarse de una tecnología inteligente de algún lugar del espacio interestelar. El astrofísico, que ha sido polémico por sus teorías sobre la vida más allá del sistema solar, es cauto con sus ideas, pero dice que de no confirmarse que 3I/ATLAS sea un cometa, como ha informado la NASA con altas probabilidades, podría ser un objeto “enviado intencionalmente”. El científico tituló su estudio “ ¿Es el objeto interestelar 3I/ATLAS tecnología alienígena? “. Allí analizó los detalles de su tamaño, movimiento, entre otras características, y apuntó que, de acuerdo con la paradoja del “bosque oscuro”, esta visita al Sol podría ser hostil. Esto último, ya que la teoría del bosque oscuro sugiere que la humanidad aún no ha encontrado vida extraterrestre porque las civilizaciones son hostiles, algunas incluso podrían ser depredadoras y la manera más segura de existir es no siendo detectados. ¿Es el cometa 3I/ATLAS tecnología extraterrestre? El consenso de los astrónomos hasta ahora es que se trata de un cometa helado, que pasaría cerca del Sol a finales de octubre y que, posiblemente, no volveremos a ver cuando se abra camino más allá del sistema solar. Pero Avi Loeb dice que una anomalía en su tamaño podría estar indicando otra cosa. Eso último porque hasta ahora el cometa no ha mostrado signos de una cola de gas o polvo a su alrededor, algo que podría observarse cuando se acerque más al Sol, pero de no ser así, ¿qué sería? El astrofísico señala que queda esperar los datos más precisos que se tomarán en los próximos meses, especialmente los del Observatorio Vera C. Rubin, recién inaugurado en Chile, y los telescopios espaciales Hubble y James Webb, pero en tanto, se vale teorizar. “La hipótesis más simple es que 3I/ATLAS es un cometa y que, debido a su gran distancia de la Tierra, no conocemos las características espectrales de su cola gaseosa”, señaló en un ensayo que publicó a raíz del estudio. “Sin embargo, si datos futuros indican la ausencia de una cola cometaria, nos enfrentaremos a la tentadora posibilidad de que no heredó una velocidad aleatoria en el espacio interestelar, sino que fue enviado intencionalmente hacia el sistema solar interior, al pertenecer a una población poco común de objetos interestelares masivos”, apuntó. Las polémicas teorías de Avi Loeb Esta no es la primera vez que Loeb plantea escenarios como estos, de hecho, planteó una hipótesis similar con Oumuamua, que fue el primer objeto interestelar descubierto por los humanos en 2017. Ha sido duramente criticado en la comunidad científica, pero su filosofía radica en no descartar las infinitas posibilidades y seguir investigando. “ En lugar de fingir ser los adultos que saben las respuestas de antemano, conservemos nuestra curiosidad infantil y busquemos evidencia “, dijo en su ensayo. “Nuestro artículo es, en gran medida, un ejercicio pedagógico, con descubrimientos interesantes que merecen ser incluidos en la literatura científica. Con mucho, el resultado más probable será que 3I/ATLAS sea un objeto interestelar completamente natural, probablemente un cometa, y esperamos que los datos astronómicos respalden este probable origen”, explicó. Asimismo, criticó que “el riesgo existencial que supone la inteligencia extraterrestre (IA externa) no se discute con tanta frecuencia como otros riesgos existenciales, como la inteligencia artificial (nuestra IA)”. “Quizás pronto nos demos cuenta de que la extensión de la selección natural al espacio interestelar implica la supervivencia del más apto. En otro ensayo reciente, presenté una lista de métodos para distinguir una nave extraterrestre de una roca interestelar. Esperemos que otros astrónomos la utilicen. Ignorar la opción tecnológica no es señal de inteligencia “, concluyó.
La desinformación se define como la difusión deliberada de información falsa, inexacta o manipulada con la intención de engañar, manipular o causar daño a los usuarios. Este concepto tiene la intención de crear y difundir información manipulada para conseguir que la población se crea las noticias que lee por Internet, como, por ejemplo, la detención de una anciana por ofender a Donald Trump, la imagen de un vagón destrozado del Metro de Madrid o el recién bulo sobre el nuevo móvil que ha fabricado Tesla. Desafortunadamente, en los últimos días, ha circulado una publicación que muestra una foto de Elon Musk sosteniendo unsupuesto dispositivo futurista que está curvado por varias partes, sin embargo, tal y como revela el diario Newtral, no hay registro oficial de que se haya fabricado dicho móvil o se haya anunciado su lanzamiento. La información compartida revela que este supuesto smartphone se llama Tesla Pi, ofrece conexión satelital gratuita a través de Starlink, dispone de carga solar, no requiere tarjeta SIM ni conexión WiFi, proporciona Internet gratis, es compatible con Neuralink y cuesta 789 dólares (680 euros al cambio, aproximadamente). No obstante, como decimos, los datos son falsos porque no existe ningún anuncio oficial por parte de Tesla ni de su CEO, Elon Musk, que confirme el desarrollo o el lanzamiento de dicho dispositivo. Elon Musk desmiente el rumor del móvil de Tesla Newtral informa que este rumor se inició el pasado 23 de septiembre, cuando la página Trend Fuel difundió en Facebook las supuestas características y despliegue. Además, es importante tener en cuenta que no es la primera vez que se difunden rumores sobre el lanzamiento de un teléfono de Tesla, debido a que aparecieron unos rumores similares en junio del año pasado. Por otro lado, si bien es cierto que Musk ha sugerido alguna vez que estaría dispuesto a fabricar un móvil de cara a un futuro, el empresario aclaró que el desarrollo no se iniciaría a menos que sea necesario. Así lo afirmó en el podcast del cómico Joe Rogan: Probablemente, Tesla esté en una mejor posición para crear un teléfono que no sea Android o iPhone que cualquier otra empresa en el mundo, pero no es algo que queramos hacer, a menos que sea necesario. Entonces, ¿sería posible ver este móvil de cara a los próximos meses o años? Musk indicó que si Apple, Google o Android empiezan a hacer las cosas mal, como censurar aplicaciones o actuar como gatekeepers in a bad way —limitando el acceso—, entonces supongo que haríamos un teléfono.
En 1990, Carl Sagan convenció a la NASA de girar la sonda Voyager 1, a 6 000 millones de kilómetros, para fotografiar la Tierra. El resultado fue nuestro planeta como nunca se había visto, que conmovió a Sagan y lo inspiró a escribir su célebre reflexión Un punto azul pálido en 1994. Es la siguiente: “Mira de nuevo ese punto. Ese es aquí. Ese es el hogar. Esos somos nosotros. Sobre él, todos los que amas, todos los que conoces, todos los de los que has oído hablar, todos los seres humanos que alguna vez han existido, vivieron sus vidas. El conjunto de nuestra alegría y sufrimiento, miles de religiones, ideologías y doctrinas económicas confiadas, cada cazador y recolector, cada héroe y cobarde, cada creador y destructor de civilizaciones, cada rey y campesino, cada joven pareja enamorada, cada madre y padre, cada niño esperanzado, inventor y explorador, cada maestro de moral, cada político corrupto, cada «superestrella», cada «líder supremo», cada santo y pecador en la historia de nuestra especie vivieron allí: en una mota de polvo suspendida en un rayo de sol. La Tierra es un escenario muy pequeño en una vasta arena cósmica. Piensa en los ríos de sangre derramados por todos esos generales y emperadores para que, en gloria y triunfo, pudieran convertirse en los amos momentáneos de una fracción de un punto. Piensa en las interminables crueldades que los habitantes de un rincón de este píxel visitan sobre los apenas distinguibles habitantes de algún otro rincón, cuán frecuentes son sus malentendidos, cuán ansiosos están de matarse unos a otros, cuán fervientes sus odios. Nuestras posturas, nuestra supuesta importancia personal, la ilusión de que tenemos una posición privilegiada en el Universo, son desafiadas por este punto de luz pálida. Nuestro planeta es una mota solitaria en la gran oscuridad cósmica envolvente. En nuestra oscuridad, en toda esta inmensidad, no hay indicios de que la ayuda vendrá de otra parte para salvarnos de nosotros mismos. La Tierra es el único mundo conocido hasta ahora que alberga vida. No hay ningún otro lugar, al menos en un futuro próximo, al que nuestra especie pueda migrar. Visitar, sí. Establecernos, todavía no. Nos guste o no, por el momento la Tierra es donde nos mantenemos firmes. Se ha dicho que la astronomía es una experiencia de humildad y construcción de carácter. Quizás no haya mejor demostración de la locura de las presunciones humanas que esta imagen distante de nuestro diminuto mundo. Para mí, subraya nuestra responsabilidad de tratarnos más amablemente los unos a los otros y de preservar y apreciar el punto azul pálido, el único hogar que hemos conocido”.
La tecnológica OpenAI negó ser responsable del suicidio de un joven de 16 años que se quitó la vida tras interactuar con ChatGPT durante meses, y atribuyó la tragedia a unuso indebido de la herramienta. Las lesiones y daños alegados por los demandantes fueron causados o contribuidos (...) por uso indebido, no autorizado, imprevisible e inapropiado de ChatGPT por parte de Adam Raine, argumenta OpenAI en un documento presentado esta semana ante el Tribunal Superior de California en San Francisco, según NBC News. La compañía respondió así a la demanda interpuesta el pasado agosto por los padres del fallecido, Matt y Maria Raine, en la que afirman que ChatGPTayudó activamente a Adam a explorar métodos de suicidio. Los Raine creen que tanto OpenAI como su propietario, Sam Altman, son responsables de la muerte del adolescente, al supuestamente apresurarse a comercializar la versión del chat GPT-4o, pese a problemas de seguridad. Sin embargo, según OpenAI, Raine violó varias reglas de los términos de la aplicación, como la prohibición de su uso para menores de 18 años sin consentimiento de sus padres o tutores legales, informa NBC. La tecnológica también sostiene que la herramienta advierte a sus usuarios queno deben confiar en sus respuestas como única fuente de verdad, y asegura que, en sus conversaciones, ChatGPT insistió más de cien veces a Raine en que buscara ayuda. OpenAI, convertido en los últimos años en uno de los gigantes estadounidenses de la IA, reitera así que el suicidio de Adam derivó de su rechazo aatender advertencias y buscar ayuda, así como de la falta de respuesta de otros a sus signos evidentes de angustia. En una entrada en su página web, la tecnológica destaca que su respuesta a la demanda de los Raine incluye hechos difíciles sobre la salud mental de Adam y sus circunstancias de vida. La demanda original incluía fragmentos selectivos de sus conversaciones que requieren más contexto, el cual hemos aportado en nuestra respuesta, agrega.
A pocos días del Black Friday 2025 , expertos en ciberseguridad ya encienden las alertas ante el aumento de intentos de estafas digitales peligrosas y difíciles de detectar. La masiva presencia de usuarios buscando ofertas durante esta fecha se ha convertido en terreno fértil para los ciberdelincuentes, que afinan sus métodos para engañar tanto a compradores como a empresas. Según cifras entregadas por la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), organizadora de los eventos Cyber, este año participarán oficialmente más de 460 marcas físicas pertenecientes a más de 20 categorías. Entre las más numerosas destacan salud y belleza (60), vestuario y calzado (53) y hogar (48). También sobresalen deporte y outdoor (31), tecnología (25), viajes y turismo (25), alimentos y bebidas (21), además de las categorías infantil e inmobiliaria, ambas con 17 marcas. El evento, que coincide con la temporada navideña, se desarrollará entre el 28 de noviembre y el 1 de diciembre, y contará con la página oficial, donde los usuarios podrán revisar las marcas adheridas y ofertas verificadas. En paralelo, expertos advierten que la magnitud del evento aumenta también el riesgo de amenazas digitales. Entre ellas, el spear phishing se posiciona como la más sofisticada. A diferencia del phishing tradicional, que se envía de manera masiva, este ataque es personalizado y diseñado para engañar a una víctima específica -personas o empresas- con mensajes “hechos a medida”. El ciberdelincuente investiga cuidadosamente los datos personales, laborales e incluso familiares de su objetivo. Con esa información, construye un correo o mensaje que parece legítimo y difícil de detectar. “Este tipo de ataques es más complejo de identificar porque imita con gran precisión los logos y direcciones de remitentes reales. Además, suele añadir un carácter de urgencia, como una factura pendiente o una instrucción del jefe”, explica Fernando Lagos, CEO de NIVEL4 Cibersecurity. El objetivo es claro: lograr que la víctima descargue un archivo, entregue información confidencial o haga clic en un enlace. Las consecuencias pueden ser devastadoras: pérdidas económicas millonarias, espionaje corporativo y un daño reputacional difícil de reparar. “Los atacantes pueden dedicar mucho tiempo a estudiar a sus víctimas, recopilando detalles desde redes sociales. Cuantos más datos obtienen, más convincente resulta el engaño”, añade Lagos. Cómo protegerse Ante un riesgo tan alto, la prevención es clave: - Desconfiar de mensajes inesperados y verificar siempre remitentes y URL. - Activar múltiples factores de autenticación en todas las cuentas. - Evitar compartir información sensible en redes sociales. - Implementar entrenamientos de concienciación y simulaciones de phishing en las empresas. - Aplicar protocolos de seguridad y filtros avanzados de correo. Fuente: Publimetro
Abraham “Avi” Loeb, director del Proyecto Galileo y de la Iniciativa de Agujeros Negros de la Universidad de Harvard, ha estado planteando la posibilidad de que el cometa interestelar 3I/ATLAS, recién descubierto, pueda ser tecnología extraterrestre. Loeb, también director del Instituto de Teoría y Computación del Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica, recientemente publicó un artículo donde expone algunas anomalías de este objeto y a partir de allí, ha manifestado que podría tratarse de una tecnología inteligente de algún lugar del espacio interestelar. El astrofísico, que ha sido polémico por sus teorías sobre la vida más allá del sistema solar, es cauto con sus ideas, pero dice que de no confirmarse que 3I/ATLAS sea un cometa, como ha informado la NASA con altas probabilidades, podría ser un objeto “enviado intencionalmente”. El científico tituló su estudio “ ¿Es el objeto interestelar 3I/ATLAS tecnología alienígena? “. Allí analizó los detalles de su tamaño, movimiento, entre otras características, y apuntó que, de acuerdo con la paradoja del “bosque oscuro”, esta visita al Sol podría ser hostil. Esto último, ya que la teoría del bosque oscuro sugiere que la humanidad aún no ha encontrado vida extraterrestre porque las civilizaciones son hostiles, algunas incluso podrían ser depredadoras y la manera más segura de existir es no siendo detectados. ¿Es el cometa 3I/ATLAS tecnología extraterrestre? El consenso de los astrónomos hasta ahora es que se trata de un cometa helado, que pasaría cerca del Sol a finales de octubre y que, posiblemente, no volveremos a ver cuando se abra camino más allá del sistema solar. Pero Avi Loeb dice que una anomalía en su tamaño podría estar indicando otra cosa. Eso último porque hasta ahora el cometa no ha mostrado signos de una cola de gas o polvo a su alrededor, algo que podría observarse cuando se acerque más al Sol, pero de no ser así, ¿qué sería? El astrofísico señala que queda esperar los datos más precisos que se tomarán en los próximos meses, especialmente los del Observatorio Vera C. Rubin, recién inaugurado en Chile, y los telescopios espaciales Hubble y James Webb, pero en tanto, se vale teorizar. “La hipótesis más simple es que 3I/ATLAS es un cometa y que, debido a su gran distancia de la Tierra, no conocemos las características espectrales de su cola gaseosa”, señaló en un ensayo que publicó a raíz del estudio. “Sin embargo, si datos futuros indican la ausencia de una cola cometaria, nos enfrentaremos a la tentadora posibilidad de que no heredó una velocidad aleatoria en el espacio interestelar, sino que fue enviado intencionalmente hacia el sistema solar interior, al pertenecer a una población poco común de objetos interestelares masivos”, apuntó. Las polémicas teorías de Avi Loeb Esta no es la primera vez que Loeb plantea escenarios como estos, de hecho, planteó una hipótesis similar con Oumuamua, que fue el primer objeto interestelar descubierto por los humanos en 2017. Ha sido duramente criticado en la comunidad científica, pero su filosofía radica en no descartar las infinitas posibilidades y seguir investigando. “ En lugar de fingir ser los adultos que saben las respuestas de antemano, conservemos nuestra curiosidad infantil y busquemos evidencia “, dijo en su ensayo. “Nuestro artículo es, en gran medida, un ejercicio pedagógico, con descubrimientos interesantes que merecen ser incluidos en la literatura científica. Con mucho, el resultado más probable será que 3I/ATLAS sea un objeto interestelar completamente natural, probablemente un cometa, y esperamos que los datos astronómicos respalden este probable origen”, explicó. Asimismo, criticó que “el riesgo existencial que supone la inteligencia extraterrestre (IA externa) no se discute con tanta frecuencia como otros riesgos existenciales, como la inteligencia artificial (nuestra IA)”. “Quizás pronto nos demos cuenta de que la extensión de la selección natural al espacio interestelar implica la supervivencia del más apto. En otro ensayo reciente, presenté una lista de métodos para distinguir una nave extraterrestre de una roca interestelar. Esperemos que otros astrónomos la utilicen. Ignorar la opción tecnológica no es señal de inteligencia “, concluyó.
La desinformación se define como la difusión deliberada de información falsa, inexacta o manipulada con la intención de engañar, manipular o causar daño a los usuarios. Este concepto tiene la intención de crear y difundir información manipulada para conseguir que la población se crea las noticias que lee por Internet, como, por ejemplo, la detención de una anciana por ofender a Donald Trump, la imagen de un vagón destrozado del Metro de Madrid o el recién bulo sobre el nuevo móvil que ha fabricado Tesla. Desafortunadamente, en los últimos días, ha circulado una publicación que muestra una foto de Elon Musk sosteniendo unsupuesto dispositivo futurista que está curvado por varias partes, sin embargo, tal y como revela el diario Newtral, no hay registro oficial de que se haya fabricado dicho móvil o se haya anunciado su lanzamiento. La información compartida revela que este supuesto smartphone se llama Tesla Pi, ofrece conexión satelital gratuita a través de Starlink, dispone de carga solar, no requiere tarjeta SIM ni conexión WiFi, proporciona Internet gratis, es compatible con Neuralink y cuesta 789 dólares (680 euros al cambio, aproximadamente). No obstante, como decimos, los datos son falsos porque no existe ningún anuncio oficial por parte de Tesla ni de su CEO, Elon Musk, que confirme el desarrollo o el lanzamiento de dicho dispositivo. Elon Musk desmiente el rumor del móvil de Tesla Newtral informa que este rumor se inició el pasado 23 de septiembre, cuando la página Trend Fuel difundió en Facebook las supuestas características y despliegue. Además, es importante tener en cuenta que no es la primera vez que se difunden rumores sobre el lanzamiento de un teléfono de Tesla, debido a que aparecieron unos rumores similares en junio del año pasado. Por otro lado, si bien es cierto que Musk ha sugerido alguna vez que estaría dispuesto a fabricar un móvil de cara a un futuro, el empresario aclaró que el desarrollo no se iniciaría a menos que sea necesario. Así lo afirmó en el podcast del cómico Joe Rogan: Probablemente, Tesla esté en una mejor posición para crear un teléfono que no sea Android o iPhone que cualquier otra empresa en el mundo, pero no es algo que queramos hacer, a menos que sea necesario. Entonces, ¿sería posible ver este móvil de cara a los próximos meses o años? Musk indicó que si Apple, Google o Android empiezan a hacer las cosas mal, como censurar aplicaciones o actuar como gatekeepers in a bad way —limitando el acceso—, entonces supongo que haríamos un teléfono.
En 1990, Carl Sagan convenció a la NASA de girar la sonda Voyager 1, a 6 000 millones de kilómetros, para fotografiar la Tierra. El resultado fue nuestro planeta como nunca se había visto, que conmovió a Sagan y lo inspiró a escribir su célebre reflexión Un punto azul pálido en 1994. Es la siguiente: “Mira de nuevo ese punto. Ese es aquí. Ese es el hogar. Esos somos nosotros. Sobre él, todos los que amas, todos los que conoces, todos los de los que has oído hablar, todos los seres humanos que alguna vez han existido, vivieron sus vidas. El conjunto de nuestra alegría y sufrimiento, miles de religiones, ideologías y doctrinas económicas confiadas, cada cazador y recolector, cada héroe y cobarde, cada creador y destructor de civilizaciones, cada rey y campesino, cada joven pareja enamorada, cada madre y padre, cada niño esperanzado, inventor y explorador, cada maestro de moral, cada político corrupto, cada «superestrella», cada «líder supremo», cada santo y pecador en la historia de nuestra especie vivieron allí: en una mota de polvo suspendida en un rayo de sol. La Tierra es un escenario muy pequeño en una vasta arena cósmica. Piensa en los ríos de sangre derramados por todos esos generales y emperadores para que, en gloria y triunfo, pudieran convertirse en los amos momentáneos de una fracción de un punto. Piensa en las interminables crueldades que los habitantes de un rincón de este píxel visitan sobre los apenas distinguibles habitantes de algún otro rincón, cuán frecuentes son sus malentendidos, cuán ansiosos están de matarse unos a otros, cuán fervientes sus odios. Nuestras posturas, nuestra supuesta importancia personal, la ilusión de que tenemos una posición privilegiada en el Universo, son desafiadas por este punto de luz pálida. Nuestro planeta es una mota solitaria en la gran oscuridad cósmica envolvente. En nuestra oscuridad, en toda esta inmensidad, no hay indicios de que la ayuda vendrá de otra parte para salvarnos de nosotros mismos. La Tierra es el único mundo conocido hasta ahora que alberga vida. No hay ningún otro lugar, al menos en un futuro próximo, al que nuestra especie pueda migrar. Visitar, sí. Establecernos, todavía no. Nos guste o no, por el momento la Tierra es donde nos mantenemos firmes. Se ha dicho que la astronomía es una experiencia de humildad y construcción de carácter. Quizás no haya mejor demostración de la locura de las presunciones humanas que esta imagen distante de nuestro diminuto mundo. Para mí, subraya nuestra responsabilidad de tratarnos más amablemente los unos a los otros y de preservar y apreciar el punto azul pálido, el único hogar que hemos conocido”.
