Un intenso debate se ha desatado este miércoles en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados durante la votación en particular del proyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el gobierno de José Antonio Kast. En medio de la discusión, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ha confrontado fuertemente a los parlamentarios de oposición presentes en la instancia, cuestionando los argumentos utilizados para rechazar parte de la iniciativa. Durante su intervención, el secretario de Estado acusó que algunas declaraciones realizadas en la comisión lo obligaron a responder públicamente. Me veo obligado a intervenir porque me parece que la seguidilla de afirmaciones y frases derechamente ignorantes de ciertas realidades económicas básicas me obligan a explicarlo y, por último, en beneficio de quienes estén mirando por la televisión, sostuvo Quiroz. Además, el ministro tuvo un cruce con la diputada Irací Hassler (PC), luego de que esta criticara el contenido del proyecto. Hacer una precisión de lenguaje que la diputada Hassler acaba de decir, que de manera irresponsable este proyecto está beneficiando a las personas más ricas del país, y citó en su misma frase al Fondo Monetario y al Consejo Fiscal Autónomo, expresiones que nunca expresaron tal como los señaló ella, afirmó Quiroz. Cabe destacar que se espera que la discusión en la comisión de Hacienda concluya durante la madrugada del jueves. Fuente: Meganoticias
En una extensa jornada legislativa durante la madrugada de este jueves, la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó en particular el proyecto de Ley de Reconstrucción Nacional impulsado por el gobierno del Presidente José Antonio Kast. Conocida como la “megarreforma”, esta iniciativa avanzó tras revisar más de 1.600 indicaciones presentadas por parlamentarios y el Ejecutivo. Uno de los puntos más debatidos fue la rebaja gradual del impuesto de primera categoría, también llamado impuesto corporativo, que actualmente se sitúa en un 27% y se propone reducir hasta un 23% para las grandes empresas. El respaldo a esta propuesta provino de diputados del Partido Nacional Libertario, Partido Republicano, UDI, RN y parte del PDG. En contraste, la DC se abstuvo y los legisladores del PPD, Frente Amplio y Partido Comunista votaron en contra. Este proyecto forma parte del Plan de Reconstrucción Nacional anunciado por Kast en abril pasado e incluye medidas económicas, tributarias y sociales destinadas a reactivar el crecimiento y recuperar el empleo. Entre las acciones contempladas se encuentran beneficios tributarios para pymes, agilización de permisos de inversión, rebajas temporales del IVA para viviendas nuevas y aumento de fondos para zonas afectadas por incendios en regiones como Valparaíso, Ñuble y Biobío. Otro artículo aprobado implica elevar el fondo de reconstrucción desde $800 mil millones a $1,2 billones para financiar viviendas e infraestructura en áreas afectadas por incendios forestales. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ha defendido la iniciativa argumentando que busca mejorar la competitividad de Chile y crear un entorno más propicio para la inversión y el empleo. Sin embargo, tanto la oposición como diversos organismos técnicos han expresado preocupación sobre el impacto fiscal del proyecto. Incluso el Consejo Fiscal Autónomo ha advertido sobre posibles riesgos para la sostenibilidad de las cuentas públicas debido al costo de las medidas tributarias incluidas en la reforma. La iniciativa continuará su discusión en otras comisiones de la Cámara antes de someterse nuevamente a votación en sala. Fuente: Publimetro
Chile se enfrenta a un desafío crítico en cuanto a la privacidad digital. De acuerdo con el informe anual de Truecaller, el país ha subido en el ranking para convertirse en la segunda nación con más llamadas no deseadas a nivel mundial, solo superado por Brasil. Esta situación genera una molestia constante entre los usuarios chilenos y aumenta el riesgo de caer en sofisticadas estafas telefónicas. Las cifras muestran que un ciudadano promedio en Chile recibe alrededor de 19 llamadas de spam cada mes. La mayoría de estas llamadas provienen de servicios financieros, compañías de telecomunicaciones y agencias de cobranza. Estos sectores utilizan sistemas de marcado automático que contactan a miles de personas al mismo tiempo, a menudo sin respetar los horarios de descanso o las normas básicas de cortesía. El aumento de esta práctica se debe a la facilidad con la que las empresas y organizaciones pueden acceder a bases de datos personales. Las llamadas, generalmente realizadas por grabaciones o bots, buscan ofrecer cambios en los planes telefónicos, créditos al consumo o, en casos delictivos, obtener información sensible mediante engaños. Ante esta situación, existen herramientas institucionales y tecnológicas diseñadas para proteger la privacidad de los consumidores. La principal recomendación de las autoridades es utilizar la plataformaNo Molestar del Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC). A través de este portal, cualquier persona puede registrar su número telefónico y correo electrónico para solicitar que cesen las comunicaciones publicitarias de empresas específicas. Una vez realizada la solicitud, las compañías deben eliminar al usuario de sus listas en un plazo máximo de siete días hábiles. En el ámbito tecnológico, la instalación de aplicaciones para identificar llamadas permite filtrar números sospechosos antes de contestar. Herramientas gratuitas identifican etiquetas como Fraude o Telemercadeo gracias a bases de datos alimentadas por la comunidad. Además, los sistemas operativos Android e iOS cuentan con funciones nativas para silenciar automáticamente las llamadas provenientes de números desconocidos o bloquear contactos identificados como spam. Expertos en ciberseguridad recomiendan no interactuar con las llamadas automáticas. Al responder o presionar teclas durante la llamada, el sistema registra el número como activo, lo que resulta en más intentos futuros. La sugerencia final es la prevención: evitar proporcionar datos personales en formularios web de origen dudoso y mantener una actitud proactiva al bloquear números persistentes para reducir el acoso digital. Fuente: Publimetro
La Contraloría General de la República ha detenido las ordenanzas municipales que buscaban restringir el horario de funcionamiento de las barberías en varias comunas del país, permitiendo que estos establecimientos continúen operando durante toda la madrugada. Esta decisión afecta directamente a municipios como Antofagasta, Estación Central e Independencia, donde se habían implementado medidas para obligar a las barberías a cerrar más temprano debido a denuncias por incivilidades, ruidos molestos y actividades delictivas en sus alrededores. La Contraloría determinó que las municipalidades no tienen la autoridad legal para establecer horarios de funcionamiento para este tipo de negocios a través de ordenanzas generales. Antofagasta fue la primera comuna en implementar estas restricciones el 15 de abril, seguida por Estación Central e Independencia. En relación a esta situación, el alcalde de Antofagasta, Sacha Razmilic, expresó que el dictamen de Contraloría significa un retroceso. Teníamos ya iniciada una fiscalización, pero respetamos la decisión. A pesar de esto, señaló que aún existen herramientas para intervenir en casos específicos y que el mismo dictamen permite que los municipios puedan hacer, con informes fundados en temas de seguridad y no con una norma general como lo teníamos, algunas restricciones todavía en este punto. Por su parte, el alcalde de Independencia, Agustín Iglesias, mencionó que habían recibido denuncias sobre venta de drogas y uso de barberías como fachada. Barberías que, por supuesto, no tienen clientes, y por eso es que se quiso regular los horarios para acotarlos a horarios que sean razonables y comprensibles, afirmó. Finalmente, el alcalde de Estación Central, Felipe Muñoz, hizo un llamado a avanzar en cambios legales al expresar: Esperamos que el Congreso pueda avanzar de manera que podamos contar hoy día con una regulación que entregue estas atribuciones a los municipios. Fuente: Meganoticias
Según un análisis realizado por Edifito, una empresa de software online especializada en la gestión de edificios y condominios, se ha observado que los gastos comunes han experimentado un aumento del 7,9% interanual entre enero de 2025 y enero de 2026, con variaciones significativas según la ubicación geográfica. El informe reveló que las mayores alzas se concentran en el norte del país, destacando regiones como Arica y Parinacota y Tarapacá, ambas con un incremento del 10,1%, seguidas por Atacama (8,2%) y Antofagasta (6,1%). En la zona central, los aumentos se mantienen en rangos similares al promedio nacional, mientras que en el sur las variaciones son más moderadas, como en Ñuble (2,6%) y Los Lagos (4,0%). Antofagasta: 6,1% (Zona Norte) Arica y Parinacota: 10,1% (Zona Norte) Atacama: 8,2% (Zona Norte) Tarapacá: 10,1% (Zona Norte) Coquimbo: 7,8% (Zona Centro) Maule: 8,4% (Zona Centro) O’Higgins: 8,0% (Zona Centro) Región Metropolitana: 8,1% (Zona Centro) Valparaíso: 8,8% (Zona Centro) Ñuble: 2,6% (Zona Sur) La Araucanía: 6,2% (Zona Sur) Los Lagos: 4,0% (Zona Sur) Magallanes y Antártica Chilena: 6,0% (Zona Sur) Biobío: 6,2% (Zona Sur) Los Ríos: 7,9% (Zona Sur) Total general país: 7,9% Sobre estas disparidades en los gastos comunes entre regiones, Guillermo Márquez, gerente de Tecnología de Edifito señala: “Cuando uno observa estas cifras en un periodo de doce meses, lo primero que aparece es que los gastos comunes no evolucionan de manera homogénea en el país. Hay variables como la logística, el costo de los servicios y la disponibilidad de proveedores que impactan directamente en el resultado final que pagan las comunidades”. Márquez también destaca que el contexto económico influye en la presión sobre los costos de administración: “El alza en combustibles, servicios externalizados y remuneraciones genera un efecto en cadena que termina reflejándose en los gastos comunes. Esto es especialmente visible en zonas donde el traslado y la operación son más complejos”. Asimismo advierte que es importante considerar la naturaleza única de cada comunidad al analizar estos datos. Comparar gastos comunes entre regiones o incluso entre comunas puede ser engañoso si no se consideran factores como el tamaño del condominio, sus servicios o su estructura de costos. Más que comparar valores absolutos, lo relevante es entender qué está empujando estas variaciones en el tiempo, puntualiza Márquez. Fuente: Publimetro
Un intenso debate se ha desatado este miércoles en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados durante la votación en particular del proyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el gobierno de José Antonio Kast. En medio de la discusión, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ha confrontado fuertemente a los parlamentarios de oposición presentes en la instancia, cuestionando los argumentos utilizados para rechazar parte de la iniciativa. Durante su intervención, el secretario de Estado acusó que algunas declaraciones realizadas en la comisión lo obligaron a responder públicamente. Me veo obligado a intervenir porque me parece que la seguidilla de afirmaciones y frases derechamente ignorantes de ciertas realidades económicas básicas me obligan a explicarlo y, por último, en beneficio de quienes estén mirando por la televisión, sostuvo Quiroz. Además, el ministro tuvo un cruce con la diputada Irací Hassler (PC), luego de que esta criticara el contenido del proyecto. Hacer una precisión de lenguaje que la diputada Hassler acaba de decir, que de manera irresponsable este proyecto está beneficiando a las personas más ricas del país, y citó en su misma frase al Fondo Monetario y al Consejo Fiscal Autónomo, expresiones que nunca expresaron tal como los señaló ella, afirmó Quiroz. Cabe destacar que se espera que la discusión en la comisión de Hacienda concluya durante la madrugada del jueves. Fuente: Meganoticias
En una extensa jornada legislativa durante la madrugada de este jueves, la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó en particular el proyecto de Ley de Reconstrucción Nacional impulsado por el gobierno del Presidente José Antonio Kast. Conocida como la “megarreforma”, esta iniciativa avanzó tras revisar más de 1.600 indicaciones presentadas por parlamentarios y el Ejecutivo. Uno de los puntos más debatidos fue la rebaja gradual del impuesto de primera categoría, también llamado impuesto corporativo, que actualmente se sitúa en un 27% y se propone reducir hasta un 23% para las grandes empresas. El respaldo a esta propuesta provino de diputados del Partido Nacional Libertario, Partido Republicano, UDI, RN y parte del PDG. En contraste, la DC se abstuvo y los legisladores del PPD, Frente Amplio y Partido Comunista votaron en contra. Este proyecto forma parte del Plan de Reconstrucción Nacional anunciado por Kast en abril pasado e incluye medidas económicas, tributarias y sociales destinadas a reactivar el crecimiento y recuperar el empleo. Entre las acciones contempladas se encuentran beneficios tributarios para pymes, agilización de permisos de inversión, rebajas temporales del IVA para viviendas nuevas y aumento de fondos para zonas afectadas por incendios en regiones como Valparaíso, Ñuble y Biobío. Otro artículo aprobado implica elevar el fondo de reconstrucción desde $800 mil millones a $1,2 billones para financiar viviendas e infraestructura en áreas afectadas por incendios forestales. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ha defendido la iniciativa argumentando que busca mejorar la competitividad de Chile y crear un entorno más propicio para la inversión y el empleo. Sin embargo, tanto la oposición como diversos organismos técnicos han expresado preocupación sobre el impacto fiscal del proyecto. Incluso el Consejo Fiscal Autónomo ha advertido sobre posibles riesgos para la sostenibilidad de las cuentas públicas debido al costo de las medidas tributarias incluidas en la reforma. La iniciativa continuará su discusión en otras comisiones de la Cámara antes de someterse nuevamente a votación en sala. Fuente: Publimetro
Chile se enfrenta a un desafío crítico en cuanto a la privacidad digital. De acuerdo con el informe anual de Truecaller, el país ha subido en el ranking para convertirse en la segunda nación con más llamadas no deseadas a nivel mundial, solo superado por Brasil. Esta situación genera una molestia constante entre los usuarios chilenos y aumenta el riesgo de caer en sofisticadas estafas telefónicas. Las cifras muestran que un ciudadano promedio en Chile recibe alrededor de 19 llamadas de spam cada mes. La mayoría de estas llamadas provienen de servicios financieros, compañías de telecomunicaciones y agencias de cobranza. Estos sectores utilizan sistemas de marcado automático que contactan a miles de personas al mismo tiempo, a menudo sin respetar los horarios de descanso o las normas básicas de cortesía. El aumento de esta práctica se debe a la facilidad con la que las empresas y organizaciones pueden acceder a bases de datos personales. Las llamadas, generalmente realizadas por grabaciones o bots, buscan ofrecer cambios en los planes telefónicos, créditos al consumo o, en casos delictivos, obtener información sensible mediante engaños. Ante esta situación, existen herramientas institucionales y tecnológicas diseñadas para proteger la privacidad de los consumidores. La principal recomendación de las autoridades es utilizar la plataformaNo Molestar del Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC). A través de este portal, cualquier persona puede registrar su número telefónico y correo electrónico para solicitar que cesen las comunicaciones publicitarias de empresas específicas. Una vez realizada la solicitud, las compañías deben eliminar al usuario de sus listas en un plazo máximo de siete días hábiles. En el ámbito tecnológico, la instalación de aplicaciones para identificar llamadas permite filtrar números sospechosos antes de contestar. Herramientas gratuitas identifican etiquetas como Fraude o Telemercadeo gracias a bases de datos alimentadas por la comunidad. Además, los sistemas operativos Android e iOS cuentan con funciones nativas para silenciar automáticamente las llamadas provenientes de números desconocidos o bloquear contactos identificados como spam. Expertos en ciberseguridad recomiendan no interactuar con las llamadas automáticas. Al responder o presionar teclas durante la llamada, el sistema registra el número como activo, lo que resulta en más intentos futuros. La sugerencia final es la prevención: evitar proporcionar datos personales en formularios web de origen dudoso y mantener una actitud proactiva al bloquear números persistentes para reducir el acoso digital. Fuente: Publimetro
La Contraloría General de la República ha detenido las ordenanzas municipales que buscaban restringir el horario de funcionamiento de las barberías en varias comunas del país, permitiendo que estos establecimientos continúen operando durante toda la madrugada. Esta decisión afecta directamente a municipios como Antofagasta, Estación Central e Independencia, donde se habían implementado medidas para obligar a las barberías a cerrar más temprano debido a denuncias por incivilidades, ruidos molestos y actividades delictivas en sus alrededores. La Contraloría determinó que las municipalidades no tienen la autoridad legal para establecer horarios de funcionamiento para este tipo de negocios a través de ordenanzas generales. Antofagasta fue la primera comuna en implementar estas restricciones el 15 de abril, seguida por Estación Central e Independencia. En relación a esta situación, el alcalde de Antofagasta, Sacha Razmilic, expresó que el dictamen de Contraloría significa un retroceso. Teníamos ya iniciada una fiscalización, pero respetamos la decisión. A pesar de esto, señaló que aún existen herramientas para intervenir en casos específicos y que el mismo dictamen permite que los municipios puedan hacer, con informes fundados en temas de seguridad y no con una norma general como lo teníamos, algunas restricciones todavía en este punto. Por su parte, el alcalde de Independencia, Agustín Iglesias, mencionó que habían recibido denuncias sobre venta de drogas y uso de barberías como fachada. Barberías que, por supuesto, no tienen clientes, y por eso es que se quiso regular los horarios para acotarlos a horarios que sean razonables y comprensibles, afirmó. Finalmente, el alcalde de Estación Central, Felipe Muñoz, hizo un llamado a avanzar en cambios legales al expresar: Esperamos que el Congreso pueda avanzar de manera que podamos contar hoy día con una regulación que entregue estas atribuciones a los municipios. Fuente: Meganoticias
Según un análisis realizado por Edifito, una empresa de software online especializada en la gestión de edificios y condominios, se ha observado que los gastos comunes han experimentado un aumento del 7,9% interanual entre enero de 2025 y enero de 2026, con variaciones significativas según la ubicación geográfica. El informe reveló que las mayores alzas se concentran en el norte del país, destacando regiones como Arica y Parinacota y Tarapacá, ambas con un incremento del 10,1%, seguidas por Atacama (8,2%) y Antofagasta (6,1%). En la zona central, los aumentos se mantienen en rangos similares al promedio nacional, mientras que en el sur las variaciones son más moderadas, como en Ñuble (2,6%) y Los Lagos (4,0%). Antofagasta: 6,1% (Zona Norte) Arica y Parinacota: 10,1% (Zona Norte) Atacama: 8,2% (Zona Norte) Tarapacá: 10,1% (Zona Norte) Coquimbo: 7,8% (Zona Centro) Maule: 8,4% (Zona Centro) O’Higgins: 8,0% (Zona Centro) Región Metropolitana: 8,1% (Zona Centro) Valparaíso: 8,8% (Zona Centro) Ñuble: 2,6% (Zona Sur) La Araucanía: 6,2% (Zona Sur) Los Lagos: 4,0% (Zona Sur) Magallanes y Antártica Chilena: 6,0% (Zona Sur) Biobío: 6,2% (Zona Sur) Los Ríos: 7,9% (Zona Sur) Total general país: 7,9% Sobre estas disparidades en los gastos comunes entre regiones, Guillermo Márquez, gerente de Tecnología de Edifito señala: “Cuando uno observa estas cifras en un periodo de doce meses, lo primero que aparece es que los gastos comunes no evolucionan de manera homogénea en el país. Hay variables como la logística, el costo de los servicios y la disponibilidad de proveedores que impactan directamente en el resultado final que pagan las comunidades”. Márquez también destaca que el contexto económico influye en la presión sobre los costos de administración: “El alza en combustibles, servicios externalizados y remuneraciones genera un efecto en cadena que termina reflejándose en los gastos comunes. Esto es especialmente visible en zonas donde el traslado y la operación son más complejos”. Asimismo advierte que es importante considerar la naturaleza única de cada comunidad al analizar estos datos. Comparar gastos comunes entre regiones o incluso entre comunas puede ser engañoso si no se consideran factores como el tamaño del condominio, sus servicios o su estructura de costos. Más que comparar valores absolutos, lo relevante es entender qué está empujando estas variaciones en el tiempo, puntualiza Márquez. Fuente: Publimetro
