El Gobierno desmiente rumores sobre la eliminación de feriados irrenunciables, luego de propuestas del sector empresarial para revisar estos días de descanso obligatorio. LEE MÁS: “Generan una merma muy importante”: CPC pide al gobierno eliminar los feriados irrenunciables La controversia surge tras planteamientos del sector privado que argumentan que los feriados irrenunciables tienen un impacto económico significativo, especialmente en el comercio. En concreto, la presidenta de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), Susana Jiménez, reveló que se solicitó al gobierno la eliminación de estos feriados tras una reunión con el ministro del Trabajo, Tomás Rau. Ante esto, desde el Ejecutivo niegan la existencia de un plan para suprimir estos días, asegurando que no se ha impulsado ninguna iniciativa en ese sentido y que no está contemplada ninguna modificación a la legislación laboral actual. El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, afirmó: “no estamos pensando nosotros en mover ninguno de esos feriados irrenunciables”. Por otro lado, en relación al llamado del cardenal Fernando Chomali para cerrar el comercio el Viernes Santo 3 de abril, el ministro señaló: “yo, como católico, siempre busco acoger los llamados de la Iglesia; sin embargo, la economía chilena hoy día recibe una cantidad enorme de turistas que vienen precisamente en esos días de feriados que son más largos, pero eso no impide participar de las actividades religiosas”. En la actualidad, Chile cuenta con varios feriados irrenunciables que requieren el cierre del comercio —con excepciones específicas— para garantizar el descanso de los trabajadores. Entre ellos se encuentran fechas como el 1 de mayo, el 18 y 19 de septiembre, el 25 de diciembre y el 1 de enero. Fuente: Publimetro
El presidente José Antonio Kast defendió el retiro del proyecto de negociación colectiva ramal como una de las primeras acciones de su administración en materia laboral. Desde el aeropuerto de Antofagasta, antes de regresar a la capital, enfatizó en la importancia del empleo para justificar esta medida. En sus palabras, Hoy día tenemos más de 850 mil personas sin trabajo forma l ¿La negociación ramal es urgente hoy día? Nosotros creemos que no. ¿Es una decisión política? Sí, pero es una decisión política fundada en ciertos temas evidentes, alineándose con la prioridad del gobierno en la generación de empleo. El mandatario también destacó la influencia del escenario económico del país en esta determinación, coincidiendo con el ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), José García Ruminot, quien afirmó que “la negociación ramal, en lugar de ayudarnos en el objetivo de crear más y mejores empleos, va en la dirección contraria. Kast abordó las críticas surgidas por los cambios contemplados en el proyecto de “Reconstrucción Nacional”, asegurando que el gobierno no eliminará beneficios vigentes, pero sí abrirá el debate sobre eventuales ajustes. En sus palabras, “Cuando tenemos una crisis fiscal como la que tenemos, cuando tenemos una crisis de inseguridad, uno tiene que tomar decisiones, se tiene que priorizar”. En relación con la gratuidad en la educación superior, el Presidente aclaró que “ a nadie se le va a quitar un beneficio social, o en el caso de la gratuidad, nadie de los que hoy día está recibiendo gratuidad la va a perder. Pero eso quiere decir que no podamos pensar, que no vamos a discutir, que no vamos a c onversar cómo mejorar las cosas y ese es un debate legislativo ”. Finalmente, Kast llamó a la oposición a esperar el ingreso formal de las iniciativas antes de criticarlas. Enfatizó en mantener el foco en los estudiantes actuales: “Las personas de 30 años siempre van a tener otras alternativas (…) lo importante es que aquellos jóvenes que están estudiando hoy día, que son receptores de la gratuidad, puedan seguir adelante”. Fuente: CNN Chile País
En medio del ajuste fiscal impulsado por el Gobierno, la ministra de Salud, May Chomalí, abordó el impacto que tendría el recorte del 3% instruido a los ministerios, medida adoptada tras la advertencia del titular de Hacienda, Jorge Quiroz, sobre una situación económica “compleja”. La cartera de Salud figura entre las más afectadas, con una reducción estimada en $517 mil millones. Pese a ello, la secretaria de Estado descartó que el ajuste repercuta en las prestaciones médicas, asegurando que “nada que diga en relación con la atención directa de pacientes se va a ver afectado”. Chomalí explicó que el énfasis estará en mejorar la eficiencia del gasto, especialmente en áreas administrativas, y recalcó que “siempre podemos ser más eficientes en el uso de los recursos” en las áreas intermedias, pero nada se va a afectar en lo relacionado con la atención directa de pacientes”. Asimismo, la ministra reveló que ya existen coordinaciones con Hacienda para enfrentar la demanda en salud, particularmente en listas de espera oncológicas. En ese sentido, afirmó que “necesitamos recursos frescos y estamos buscando las formas de obtener esos recursos adicionales” para poder dar esa atención lo más precozmente posible. Fuente: ADN Radio Nacional
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, confirmó que el Tercer Plan Nacional de Derechos Humanos (PNDH) 2026-2029 fue retirado de la Contraloría General de la República (CGR), donde se encontraba en la etapa de toma de razón. Según sus declaraciones, Ese proyecto se va a revisar, como corresponde a una nueva administración, y luego va a ser reingresado a Contraloría, cumpliendo con la obligación legal que tenemos a ese respecto. Además, Rabat explicó que una vez revisado, el plan será reingresado con las modificaciones que considere pertinentes el Poder Ejecutivo, en cumplimiento de la ley. El plan en cuestión fue presentado por el exministro de Justicia, Jaime Gajardo, e incluía 175 acciones en diversos organismos públicos. Estas acciones tenían como objetivo principal promover la igualdad y no discriminación, fortalecer el acceso a la justicia, proteger contra la violencia, preservar la memoria histórica, fomentar el desarrollo sostenible y educar en derechos humanos. De acuerdo con información publicada por La Tercera , este proceso de revisión del plan contó con aproximadamente 140 reuniones técnicas, así como con la inclusión de propuestas ciudadanas y la participación de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Fuente: CNN Chile País
El Gobierno chileno ha tomado la decisión de retirar más de 40 decretos ambientales que estaban en proceso, abriendo así la revisión de medidas relacionadas con biodiversidad, parques nacionales y protección de especies. Entre estos decretos se encontraban iniciativas como el plan de recuperación de la ranita de Darwin y la declaratoria del pingüino de Humboldt como Monumento Natural. Esta determinación ha generado una amplia reacción en redes sociales, donde ambos animales se han vuelto tendencia. Mensajes como “¡Con la ranita de Darwin no!” o “¿Qué sigue después del pingüino de Humboldt?” reflejan la repercusión del tema en el debate público digital. La ranita de Darwin, especie endémica del sur de Chile y Argentina, se ha convertido en un símbolo del debate ambiental en el país. Destaca por un comportamiento único: el macho protege a sus crías dentro de su saco vocal durante un período que puede extenderse entre 50 y 70 días. Tras este proceso, libera a las crías completamente formadas, un fenómeno poco común en el mundo animal. En cuanto al pingüino de Humboldt, esta especie habitante de las costas influenciadas por la corriente de Humboldt se caracteriza por formar parejas monógamas. Uno de los decretos retirados contemplaba su declaratoria como Monumento Natural, lo que habría reforzado su protección en todo el territorio nacional. Ambas especies enfrentan graves amenazas que ponen en peligro su supervivencia. La ranita de Darwin está catalogada como en peligro crítico de extinción debido a la pérdida de hábitat, cambio climático y enfermedades como el hongo quítrido. Por otro lado, el pingüino de Humboldt también se encuentra en peligro debido a la sobrepesca, contaminación, cambio climático y actividades industriales. A pesar del retiro de los decretos, algunas voces aseguran que ambas especies siguen protegidas por normativas vigentes. Sin embargo, las medidas retiradas tenían como objetivo fortalecer su conservación con herramientas específicas. La coincidencia entre el retiro de los decretos y las características únicas de estas especies ha aumentado su visibilidad. Tanto la ranita de Darwin por su método único de incubación como el pingüino de Humboldt por su crianza en pareja se han convertido en referentes en la discusión sobre conservación de fauna en Chile. Este tema sigue generando interés tanto en redes sociales como en espacios públicos, alimentando la discusión sobre políticas ambientales y protección de la biodiversidad. Fuente: Publimetro
El Gobierno desmiente rumores sobre la eliminación de feriados irrenunciables, luego de propuestas del sector empresarial para revisar estos días de descanso obligatorio. LEE MÁS: “Generan una merma muy importante”: CPC pide al gobierno eliminar los feriados irrenunciables La controversia surge tras planteamientos del sector privado que argumentan que los feriados irrenunciables tienen un impacto económico significativo, especialmente en el comercio. En concreto, la presidenta de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), Susana Jiménez, reveló que se solicitó al gobierno la eliminación de estos feriados tras una reunión con el ministro del Trabajo, Tomás Rau. Ante esto, desde el Ejecutivo niegan la existencia de un plan para suprimir estos días, asegurando que no se ha impulsado ninguna iniciativa en ese sentido y que no está contemplada ninguna modificación a la legislación laboral actual. El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, afirmó: “no estamos pensando nosotros en mover ninguno de esos feriados irrenunciables”. Por otro lado, en relación al llamado del cardenal Fernando Chomali para cerrar el comercio el Viernes Santo 3 de abril, el ministro señaló: “yo, como católico, siempre busco acoger los llamados de la Iglesia; sin embargo, la economía chilena hoy día recibe una cantidad enorme de turistas que vienen precisamente en esos días de feriados que son más largos, pero eso no impide participar de las actividades religiosas”. En la actualidad, Chile cuenta con varios feriados irrenunciables que requieren el cierre del comercio —con excepciones específicas— para garantizar el descanso de los trabajadores. Entre ellos se encuentran fechas como el 1 de mayo, el 18 y 19 de septiembre, el 25 de diciembre y el 1 de enero. Fuente: Publimetro
El presidente José Antonio Kast defendió el retiro del proyecto de negociación colectiva ramal como una de las primeras acciones de su administración en materia laboral. Desde el aeropuerto de Antofagasta, antes de regresar a la capital, enfatizó en la importancia del empleo para justificar esta medida. En sus palabras, Hoy día tenemos más de 850 mil personas sin trabajo forma l ¿La negociación ramal es urgente hoy día? Nosotros creemos que no. ¿Es una decisión política? Sí, pero es una decisión política fundada en ciertos temas evidentes, alineándose con la prioridad del gobierno en la generación de empleo. El mandatario también destacó la influencia del escenario económico del país en esta determinación, coincidiendo con el ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), José García Ruminot, quien afirmó que “la negociación ramal, en lugar de ayudarnos en el objetivo de crear más y mejores empleos, va en la dirección contraria. Kast abordó las críticas surgidas por los cambios contemplados en el proyecto de “Reconstrucción Nacional”, asegurando que el gobierno no eliminará beneficios vigentes, pero sí abrirá el debate sobre eventuales ajustes. En sus palabras, “Cuando tenemos una crisis fiscal como la que tenemos, cuando tenemos una crisis de inseguridad, uno tiene que tomar decisiones, se tiene que priorizar”. En relación con la gratuidad en la educación superior, el Presidente aclaró que “ a nadie se le va a quitar un beneficio social, o en el caso de la gratuidad, nadie de los que hoy día está recibiendo gratuidad la va a perder. Pero eso quiere decir que no podamos pensar, que no vamos a discutir, que no vamos a c onversar cómo mejorar las cosas y ese es un debate legislativo ”. Finalmente, Kast llamó a la oposición a esperar el ingreso formal de las iniciativas antes de criticarlas. Enfatizó en mantener el foco en los estudiantes actuales: “Las personas de 30 años siempre van a tener otras alternativas (…) lo importante es que aquellos jóvenes que están estudiando hoy día, que son receptores de la gratuidad, puedan seguir adelante”. Fuente: CNN Chile País
En medio del ajuste fiscal impulsado por el Gobierno, la ministra de Salud, May Chomalí, abordó el impacto que tendría el recorte del 3% instruido a los ministerios, medida adoptada tras la advertencia del titular de Hacienda, Jorge Quiroz, sobre una situación económica “compleja”. La cartera de Salud figura entre las más afectadas, con una reducción estimada en $517 mil millones. Pese a ello, la secretaria de Estado descartó que el ajuste repercuta en las prestaciones médicas, asegurando que “nada que diga en relación con la atención directa de pacientes se va a ver afectado”. Chomalí explicó que el énfasis estará en mejorar la eficiencia del gasto, especialmente en áreas administrativas, y recalcó que “siempre podemos ser más eficientes en el uso de los recursos” en las áreas intermedias, pero nada se va a afectar en lo relacionado con la atención directa de pacientes”. Asimismo, la ministra reveló que ya existen coordinaciones con Hacienda para enfrentar la demanda en salud, particularmente en listas de espera oncológicas. En ese sentido, afirmó que “necesitamos recursos frescos y estamos buscando las formas de obtener esos recursos adicionales” para poder dar esa atención lo más precozmente posible. Fuente: ADN Radio Nacional
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, confirmó que el Tercer Plan Nacional de Derechos Humanos (PNDH) 2026-2029 fue retirado de la Contraloría General de la República (CGR), donde se encontraba en la etapa de toma de razón. Según sus declaraciones, Ese proyecto se va a revisar, como corresponde a una nueva administración, y luego va a ser reingresado a Contraloría, cumpliendo con la obligación legal que tenemos a ese respecto. Además, Rabat explicó que una vez revisado, el plan será reingresado con las modificaciones que considere pertinentes el Poder Ejecutivo, en cumplimiento de la ley. El plan en cuestión fue presentado por el exministro de Justicia, Jaime Gajardo, e incluía 175 acciones en diversos organismos públicos. Estas acciones tenían como objetivo principal promover la igualdad y no discriminación, fortalecer el acceso a la justicia, proteger contra la violencia, preservar la memoria histórica, fomentar el desarrollo sostenible y educar en derechos humanos. De acuerdo con información publicada por La Tercera , este proceso de revisión del plan contó con aproximadamente 140 reuniones técnicas, así como con la inclusión de propuestas ciudadanas y la participación de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Fuente: CNN Chile País
El Gobierno chileno ha tomado la decisión de retirar más de 40 decretos ambientales que estaban en proceso, abriendo así la revisión de medidas relacionadas con biodiversidad, parques nacionales y protección de especies. Entre estos decretos se encontraban iniciativas como el plan de recuperación de la ranita de Darwin y la declaratoria del pingüino de Humboldt como Monumento Natural. Esta determinación ha generado una amplia reacción en redes sociales, donde ambos animales se han vuelto tendencia. Mensajes como “¡Con la ranita de Darwin no!” o “¿Qué sigue después del pingüino de Humboldt?” reflejan la repercusión del tema en el debate público digital. La ranita de Darwin, especie endémica del sur de Chile y Argentina, se ha convertido en un símbolo del debate ambiental en el país. Destaca por un comportamiento único: el macho protege a sus crías dentro de su saco vocal durante un período que puede extenderse entre 50 y 70 días. Tras este proceso, libera a las crías completamente formadas, un fenómeno poco común en el mundo animal. En cuanto al pingüino de Humboldt, esta especie habitante de las costas influenciadas por la corriente de Humboldt se caracteriza por formar parejas monógamas. Uno de los decretos retirados contemplaba su declaratoria como Monumento Natural, lo que habría reforzado su protección en todo el territorio nacional. Ambas especies enfrentan graves amenazas que ponen en peligro su supervivencia. La ranita de Darwin está catalogada como en peligro crítico de extinción debido a la pérdida de hábitat, cambio climático y enfermedades como el hongo quítrido. Por otro lado, el pingüino de Humboldt también se encuentra en peligro debido a la sobrepesca, contaminación, cambio climático y actividades industriales. A pesar del retiro de los decretos, algunas voces aseguran que ambas especies siguen protegidas por normativas vigentes. Sin embargo, las medidas retiradas tenían como objetivo fortalecer su conservación con herramientas específicas. La coincidencia entre el retiro de los decretos y las características únicas de estas especies ha aumentado su visibilidad. Tanto la ranita de Darwin por su método único de incubación como el pingüino de Humboldt por su crianza en pareja se han convertido en referentes en la discusión sobre conservación de fauna en Chile. Este tema sigue generando interés tanto en redes sociales como en espacios públicos, alimentando la discusión sobre políticas ambientales y protección de la biodiversidad. Fuente: Publimetro
